昨今、クラウド技術はますます高度化し、クラウドサービスを利用する企業が増えるだけでなく、クラウドサービスを提供する企業も増えています。Google DriveやOneDriveなど、MicrosoftやGoogleといった大企業が提供するソリューションもありますが、Google DriveやOneDriveの裏には、企業が必ずしも利用しないモジュールが存在するだけでなく、それに伴う高いコストも存在します。すでに他のメールソリューションを使用している企業では、クラウド容量のためだけにこれらの包括的なソリューションを使用するのは高すぎるかもしれません。台湾には、すでにクラウド空間に特化したソリューションが存在します。

例えば、中華電信の「Hicloud Box」や台湾モバイルの「Storage Cloud」は、クラウド空間を想定しています。今回は、上記のソフトとSendiCloudの「クラウドファイル」の違いを比較・考察してみたいと思います。

	CloudFiles（森迪雲）	Hicloud Box（中華電信）	儲存雲（台灣大哥大）
權限控管	V	V	V
使用者數限制	免費無上限	帳號數計價	帳號數計價
Desktop & Mobile	V	V	V
IP 限制和 OTP	V	V	X
SSL 256 加密	V	V	V
外部檔案分享	V	V	V
檔案續傳	V	X	X
價格 100GB / 年	3,000（U 數無上限）	3,599（5U）	3,948（5U）

実際、機能面ではあまり大きな違いはなく、ファイルやフォルダの共有といった基本的な機能は備えています。また、暗号化、アクセス制限などのセキュリティ機能もあります。クラウドアーカイブのメリットは、アップロードを継続できることと、価格です。ファイルが大きすぎると、一度にアップロードするのに時間がかかり、インターネットがダウンしたり、誤ってアップロードの途中でWebページを閉じたりすると、おそらくもう一度ファイルをアップロードしなければならないでしょう。クラウドアーカイブは、前回のアップロードを中断した後でも継続することができます。これにより、インターネット接続が不安定な場合でも、安心してファイルをアップロードすることができます。

最後に、クラウドアーカイブの最も特徴的なセールスポイントの一つである、価格とユーザー数の制限について説明します。上の表で比較すると、クラウドアーカイブは他の通信事業者のクラウドスペースと比較して、圧倒的にリーズナブルであることがわかります。クラウドアーカイブは最低容量100GBのプランがあり、価格が安いだけでなく、ユーザー数の制限もないため、これからビジネスを始める方から、大人数で利用できるソリューションをお探しの大企業まで、非常におすすめです。

DropboxやMegaなどの海外クラウドスペースを検討されている方は、また別の機会にご紹介します。