台湾ではハードウェア産業が発展しているため、サーバー機器の多くは海外と比較して安価に購入することができます。 例えば、NAS、RAM、ハードディスクなどです。 しかし、そのため、多くの企業は安価なハードウェアにしか目がいかず、管理やメンテナンスの隠れたコストを見落としているのが現状です。 そのため、台湾の産業全体のデジタル化が遅れ、特にWFH（Work From Home）の流行や需要に直面し、台湾の企業は働き方の急激な変化に対応できない状況になっています。 今日は、地上とクラウドという昔からある問題について、クラウドが思ったほど高いかどうか見てみましょう。

数千ドルから数万ドルするSynologyやQNAPのNASなら、10年から20年は使えると思うかもしれません。 でも、そうではないんです。 また、以下のような隠れたコストを見逃している可能性があります。

拡張性が低い

NAS自体もやはりハードディスクを購入する必要があり、ハードディスクのサイズがNASサービスの速度を左右するボトルネックになることも少なくありません。 数テラバイトのSSDを購入する必要がある場合、それは数万ドルに上ります（従来のハードディスク・ドライブにした場合、すでにスピードとパフォーマンスが大幅に低下しているかもしれません）。 しかし、将来、容量制限に達した場合、物理的に分離した2台のドライブを追加ハードウェアで一緒に分割することは容易ではなく、また、分割できたとしても、片方のドライブが故障すれば、すべてのデータが破壊されてしまう（リスクが2倍）ことを考えたことがあるでしょうか。 スタッフの入れ替わりが激しく、市場の要求も機敏な現代において、NASの俊敏性は十分とは言えないかもしれません。

電気代

NASの運用コストを見落としていませんか？ Synology NAS は、ユーザーの測定によると、毎月 60 ドルから 100 ドルの費用がかかります。 1年間の電気代は約1000ドル。 大した額ではありませんが、クラウドファイルの年間コスト3,000ドルと比較すると、かなりの額です（NAS自体の購入費は含まず）。 また、NASが設置されているオフィススペースやデータセンターのコストも考慮されていますか？ NASの空調にかかる他のコストは言うまでもありません。

速度(VPN)

コストにあまり敏感でない方は、体験談をお聞かせください。 特にスピードの部分ですね。 従来のハードディスクドライブをお使いの方は、すでにかなり遅れをとっていることでしょう。 SSDにお金をかけたのなら、速度は問題ないはずです。 しかし、ネットワークはNASにアクセスする際のボトルネックになります。特に、会社がVPNを使って外部からアクセスしている場合、会社に関係するかどうかにかかわらず、トラフィックが入ってきてしまいます。 このようなトラフィックの急増は、企業のネットワークを停止させる可能性があります。 また、スタッフの仕事を止めてしまうこともあります。

冗長性

コンピュータに詳しい人なら誰でも知っていると思いますが、ハードディスクのクラッシュは後悔することになります。 現在のSSDは従来のハードディスクに比べて信頼性が格段に向上していますが、ハードディスクはいつ突然壊れるかわかりません。 だからこそ、ハードディスクのバックアップやバックアップの仕組みはとても重要なのです。 NASでは、複数のハードディスクをRAIDのベースとして使用する方が多いのではないでしょうか。 しかし、これはハードディスクの追加購入や管理の追加も意味します。

これらの問題はすべて、サイト採用時に考慮されなかった隠れたコストかもしれません。 しかし、クラウドに移行すれば、その手間をすべて省くことができるのです。 クラウドファイルは拡張性があるだけでなく、最低のソリューションから始めて、使用する容量に応じて時間をかけて増やしていくことができます。 また、クラウドファイルは、ハードウェアを購入することなく、すぐに利用することができ、もちろん電気代もかかりません。 最後に、クラウドファイルは冗長化されているので、ファイルに何かあっても心配ありません。 一度試してみてはいかがでしょうか。